Overkonstabel Christian Raaschou begravet

Den militære begravelse fra Vodskov Kirke blev gennemført, som ”Rocco” ønskede det.

På den Dannebrogssmykkede kiste en pude med de tildelte medaljer og så en hjelm, for sådan havde overkonstabel af 1. grad Christian Raaschou – kaldet ”Rocco” – ønsket det.

Ved den militære begravelse fra Vodskov Kirke var der en æresvagt fra Gardehusarregimentet sammen med Gardehusarregimentets fane, og Den Kongelige Livgardes Musikkorps spillede.

Omkring 450 personer var mødt frem for at sige det sidste farvel til Christian Raaschou, der faldt i Helmand-provinsen den 31. marts.

Til stede var de pårørende, familie, venner og kolleger og en række officielle gæster med forsvarsminister Søren Gade i spidsen. Desuden deltog Danmarks ambassadør i Irak Bo Eric Weber med frue, forsvarschefen, general Hans Jesper Helsø, chefen for Hærens Operative Kommando, generalmajor Poul Kiærskou, chefen for Gardehusarregimentet, oberst Ib Hedegaard Sørensen og den fungerende chef for Trænregimentet, oberstløjtnant Henning U. Sørensen.

Den amerikanske ambassadevar repræsenteret af forsvarsattaché Roger Coldiron, Captain (Navy), den britiske ambassade af forsvarsattaché Richard MacCormack, Wing Commander, og den britiske 52. Brigade af Oberst Andrew Campbell.

I sin tale sagde sognepræst Erik Boye:

”Christian er død, og det er forfærdeligt. Der er alt for meget, han aldrig får prøvet. Alt for meget han ikke kommer til at opleve sammen med jer. Og det gør ondt.
Det gør ondt, fordi han er død ung. Og når man er ung, så skal man ikke dø. Så skal man leve.
Det gør ondt, fordi han er død i krig. Spørgsmålet rejser sig uundgåeligt, om det var det værd?
Det svarede Christian vedholdende ja til. Han ville gøre en forskel. Og det skulle være som soldat.”

I kirken blev der sunget fire salmer. Altid frejdig når du går, Dejlig er jorden, Se nu stiger solen og Solen er så rød mor.

Efter jordpåkastelsen blæste en trompetist fra Den Kongelige Livgardes Musikkorps ”Last Post”, og derefter sang de mange forsamlede ”Der er et yndigt land”.

Til slut spillede musikkorpset ”Kong Kristian”.

Kilde: Hærens Operative Kommando (HOK)

SIAD, Shariabanking og Amanah Kredit

Stop Islamiseringen erklærer nu krig mod, det de betegner som det farligste i islamiseringen, “shariabanking”.

SIAD opfordrer til, at man boykotter Hobro-, Farsø- og Vendsyssel Sparekasser samt den Jyske Sparekasse. Disse sparekasser har nemlig dannet et nyt selskab ved navn “Amanah Kredit”, som giver visse muslimer mulighed for at låne penge, uden at det skulle komme i konflikt med deres religiøse overbevisninger.

Muslimsk boligfinansiering er nyt herhjemme, men i andre lande, f.eks. i Storbritannien, er tilbuddet almindeligt udbredt. Den model, som Amanah Kredit nu tilbyder, er konstrueret efter en tæt dialog mellem Vilsøe Boligadvokater og muslimske kredse i Danmark.

“Vi er gået ind i dette projekt, fordi vi forventer, at det nye finansieringsinstitut udvikler sig til en god investering for os,” siger adm. direktør i Sparekassen Hobro, Per Sønderup, som er formand for bestyrelsen i Amanah Kredit.

Modellen betyder, at Amanah Kredit køber den ejendom, som en kunde er interesseret i. Huset sælges videre til kunden på et betinget skøde, således at køberen får råderet over ejendommen. Men den tilskødes først køberen, når sidste ydelse er betalt – op til 30 år senere.

Den juridiske konstruktion betyder, at køberen ikke betaler renter. Amanahs omkostninger dækkes derimod af en kursregulering af det beløb, der anvendes til at finansiere ejendommen. Finansieringsmodellen kan anvendes af alle boligkøbere, uanset etnisk herkomst, køn, alder eller religion.

“Vi ser dette som et forretningsområde, og Amanah imødekommer en efterspørgsel på samme måde, som Totalkredit gennem de seneste år har imødekommet efterspørgsler på det danske boligmarked efter fx variabelt forrentede lån, afdragsfrie lån, lån med renteloft og senest SDO-lignende lån,” siger Per Sønderup.

SIAD opfordrer folk til at trække deres penge ud af disse banker, men ser man på efterspørgslen af Amanah Kredit, så får SIADs opfordring vist ikke den store betydning i fremtiden.

Jeg mener at dette kunne hjælpe flere familie ud af ghettoerne, der ønsker at købe hus et andet sted i Danmark. Når først indvandrere (herunder de ny-tilkomne muslimer) kommer ud og bor blandt danskerne, så vil det forbedre integrationen i Danmark og forholdet mellem danske muslimer og ikke-muslimer.

Formålet med projektet Islam Demokraterne

Den 31/3-2008 har været en spændende dag for os i gruppen, der står bag Islam Demokraterne. Som det allerede er kommet frem, var det hele en stunt, hvis formål var at gøre opmærksom på den dæmonisering, der hurtigt kan opstå, når man som politiker vedkender sig begrebet Islam. Hvis folk ikke har opdaget det, var næsten hele vores partiprogram en direkte kopi af Kristendemokraternes, hvor den eneste forskel var, at Kristne/Kristen var substitueret med Islamiske/Islam. De eneste to punkter, der divergerede, var punktet om Grundloven, som vi mener er arkaisk, hvad den luthersk evangeliske kirkes status angår, og punktet om Sharia, som vi gennem vores observationer har opdaget, at der er en helt forfejlet og forskruet debat om. Som Muslim bliver man hængt ud som anti-demokratisk, hvis man anerkender Sharia som begreb.

Vores oplevelser af forløbet var meget forskellige, hvad reaktionerne angik. Det meget positive var, at punktet om Grundlovsændring og Sharia ikke blev repræsenteret særligt negativt, og vi blev ikke, hvad det angik, fremstillet som nogle rabiate fanatiske totalitaristiske muslimer. Det så ud som om, at der var plads til denne holdning, og at pressen kunne rumme vores påstande om en samhørighed med disse to punkter og at det derfor var acceptabelt i den offentlige debat. Det, der var negativt ved forløbet, går ud på primært to ting. Det første var en udpræget mistænkeliggørelse af vores projekt fra nogle sider. Vi ved ikke rigtigt om dette skyldes, at vi var meget fåmælte og ville have at processen skulle forløbe med mindst mulig inflydelse fra vores side - deraf de manglende kontaktnumre og adresse. Det skal endnu engang understreges, at vi beklager, at vi under processen fik tastet et forkert kontaktnummer på vores webhotel-adresse. Og at en udenforstående blev hevet ind i dette og fremstillet som en, der var utroværdig. Det andet negative er, at som følge deraf vil de 3 kvinder, der deltog i dette stunt, ikke stille sig selv frem for den forfølgelse, de frygter, at de vil få ud af at stå frem. Vi er i gruppen nu 3 der står offentligt frem, og vi havde i idéfasen af projektet håbet, at vi alle 6 kunne gøre dette i slutningen af forløbet.

Vores konklusion om dette projekt må siges at være, at udfra al den positive respons vi har fået, hvad det politiske indhold angår, er der nu i den danske presse en større rummelighed for islamiske synspunkter; men at muslimer dæmoniseres ikke alene på deres holdninger, men også deres person, er et faktum, som man ikke kan komme udenom. Projektet må derfor betegnes som en succes.

En anden ting, der overraskede os meget positivt, var, at der i det islamiske miljø er folk, der meget gerne vil deltage i et sådant parti, som vi havde i vores tanker i eksperimentet. Dette er noget vi, der står frem, meget gerne vil være behjælpelig med.

Med venlig hilsen
Mohammad Zubair Mojaddedi
Jens N. Roved
Simon Wedege Petersen

Læs mere: http://islamdemokraterne.dk/

Endnu en dræbt soldat i Afghanistan

Så har forsvaret sat navn på den seneste dræbte i Afghanistan, 24-årig overkonstabel Christian Raaschou.

Denne gang er det kommet lidt tættere på mig og mine venners hverdag, for Christian Raaschou gik i min parallel-klasse på folkeskolen i Vodskov.

»Det er lige før, at jeg ikke kan finde ord længere, hvor endnu en dansk soldat er dræbt. Og det kan lyde som en gentagelse, men mine tanker er selvfølgelig først og fremmest hos den afdøde soldats familie og venner både herhjemme i Danmark og i Afghanistan«, siger Søren Gade.

Det lyder efterhånden som tomme ord fra forsvarsministeren. Gad vide hvor mange af regeringens medlemmer der har familie eller venner udsendt i Afghanistan? De burde være de første der skal ofre sig for deres egne beslutninger.

Citat fra Politiken:

“Christian Raaschou var udsendt på sin femte internationale mission for forsvaret.

Han har tidligere været udsendt både til Irak og til Afghanistan, oplyser Hærens Operative Kommando.

Christian Raaschou var med sin enhed, det mekaniserede infanterikompagni (Piranha), indsat i en større koordineret operation sammen med britiske styrker.

Under kampe med Taleban cirka 20 kilometer nordøst for byen Gereshk blev Christian Raaschou og to af hans kammerater ramt.

Evakueret med helikopter
De blev hurtigt evakueret med helikopter til felthospitalet i Camp Bastion, men Christian Raaschou var afgået ved døden, da han nåede frem.

Dagens operation havde til formål at lægge pres på Taleban i et større område lidt nord for Armadillo lejren, hvor Taleban har været aktiv i den senere tid.

Christian Rasschou tilhørte hold 5. Holdet har mistet fem soldater på kun halvanden måned og er dermed det hold danske soldater, der har haft den hårdeste start i Afghanistan.”

Kilde: http://politiken.dk/indland/article489262.ece

Filmen “Fitna”

Så har jeg set Fitna, som jeg først troede var en joke, ligner stadig en joke i mine øjne. Det er ikke en dokumentar med noget nyt eller afslørende, som vi ikke allerede vidste i forvejen. Jeg kan ikke se at den skulle have en hvis værdi at vise på tv, da den ikke indeholder noget nyt eller har en hvis kvalitet. Den ligner bare endnu en propaganda video, som folk lægger ud på Youtube.

Her er min lille anmeldelse af filmen:
Så kom den endelig. Filmen “Fitna”, lavet af den hollandske politiker Geert Wilders, der skulle sammenligne Adolf Hitlers bog “Mein Kampf” med koranen. Det var det dog ikke meget af, men derimod masser af voldsporno, med horrible klip fra terrorangreb på World Trade Center og banegården i Madrid. Ikke nok med det, så bliver der vist klip fra terrorister der dræber deres gidsler og bøsser der bliver hængt i Iran.

Filmen har ingen værdi som en dokumentar. Der er næsten ingen fakta, ingen udtalelser fra eksperter af enhver art; islam, terror eller nazisme. Intet. Der bliver dog vist en masse videoklip fra hele 17 forskellige kilder, herunder Youtube og andre lignede services. Og så bliver der vist en masse overskrifter fra hele 17 forskellige aviser.

En stor omgang følelsesporno og voldsporno, så selv ikke Michael Moore kunne gøre det bedre.

Karakter: 1 ud af 10 stjerner

“Muslimerne” mod vesten

Jeg har aldrig troet på, at religion i sig selv, er skadeligt. Kun de mennesker der misbruger den.

Lige siden 9/11, er der opstået en masse såkaldte islam-eksperter overalt, og Anders Gravers, formanden for SIAD, er en af de værste. Han har lige pludselig fået mediernes opmærksomhed og spreder desværre hans hadfyldte budskaber ud over hele Danmark. Før var han bare et sørgeligt nordjysk fænomen.

Det samme gælder Hizb Ut-Tahrir. I Danmark er det også bare et københavner-fænomen, men de får desværre også masser af medieomtale, selvom de har mindre tilslutning end Islamisk Trossamfund, hvor sidstnævnte kun har 800 medlemmer.

Ang. de nye såkaldte islam-eksperter, så benægter de fuldstændig sandheden og erstatter den med deres egen. F.eks.:

Påstand 1: De påstår at koranen opfordrer til drab på jøder
Svar: Selv uden at læse koranen, kan man hurtigt finde ud af, at det er løgn. Iran er det muslimske land, hvor der bor flest jøder. Hvis islam opfordrer til drab på jøder, så ville Iran, som nok har det mest rabiate islamiske styre, allerede have jaget dem ud eller gennemført en “etnisk” udrensning. En opfordring til had mod jøder, er desuden noget der er beskrevet i Sayyid Qutbs kommentarer til koranen, “In the Shade of the Qur’an”.

Påstand 2: Muslimer ønsker kun kalifat
Svar: Verdens største muslimske land har demokrati, og slår hårdt ned på radikale muslimer. Senest så vi terrorangrebet på Bali i 2002, hvor efter 3 af bagmændene blev dømt til døden. Før demokratiets indførelse, slog man også hårdt ned på fanatiske muslimer og kommunister, bl.a. ved henrettelse. En af de dømte hedder Abu Bakar Bashir. Han flygtede til Malaysia i 1985, da han kunne se frem til en fængselsstraf, efter han udtrykte at han ønsker shariah lovgivning indført i Indonesien. Efter præsident (diktator) Suharto gik af, kom han ind i landet igen, og kæmper stadig for den samme sag. (Abu Bakar Bashir blev kun idømt 2 1/2 års fængsel for deltagelse i konspiration.)

Det samme skete med Sayyid Qutb og mange medlemmer fra Muslim Brotherhood i Ægypten. Her blev Qutb tortureret af de ægyptiske sikkerhedsstyrker, der blev trænet af CIA. Dette fik desværre stor konsekvens Qutbs fremtid, der kun blev mere sikker på, at hans ideologi var den rigtige.

En indførelse af islamisk lov, er også noget Sayyid Qutb beskriver i “In the Shade of the Qur’an”, samt at folk der er imod den er imod Guds ord og lov. Selv muslimer der er imod dette, skal bekæmpes fordi de er korrupte.

På baggrund af den al den viden jeg har, så har jeg egentlig svært ved at se, hvordan “muslimerne” kan komme til at overtage verdenen. Der er for meget modstand fra andre muslimer, til at det overhovedet kan lade sig gøre.

Desværre vinder fanatismen frem i mange af de underudviklede muslimske lande. Personligt tror jeg, at det kun sker fordi de har mulighed for at manipulere med medierne, fylde mennesker med had og løgn, og hjernevask om hvad islam skal handle om. Og det støtter ikke ligefrem vores kamp (som vi burde kæmpe sammen med almindelige muslimer), at vi invadere lande som Irak og Afghanistan. Tværtimod. Jeg tror derimod det støtter deres kamp imod vesten og er istand til at rekruttere flere fanatikere til deres kamp mod deres fjendebillede; Vesten.

Desuden tror jeg også at grupper som SIAD, der i høj grad også angriber almindelige muslimer med deres overdreven generalisering, er med til at skubbe muslimer i armene af Hizb Ut-Tahrir. HUT står sikkert med åbne arme og er parat til at hjernevaske svage og udstødte mennesker. Akkurat som Faderhuset.

Vesten mod muslimerne - en ond cirkel

Det hele startede i 80′erne i Afghanistan, hvor muslimske frihedskæmpere kunne fejre sejren over Sovjetunionen sammen med deres amerikanske allierede. USA og muslimernes jihad har reddet os fra den store fjende fra øst.

Sovjetunionen havde invaderet Afghanistan fra 1979 til 1989. Den muslimske verden kæmpede samlet (en såkaldt jihad) mod Sovjetunionen. Islamisterne - der blev støttet af USA - troede at de var ansvarlig for Sovjetunionens fald. Neo-konservative i USA var også overbevist om, at de var årsagen til Sovjetunionens fald. Men svaret skal nok findes i Sovjetunionens kommunistiske samfundsopbygning, der var ligeså ustabilt som et korthus.

Det kommunistiske fjendebillede forsvandt og nu er hadet rettet mod hinanden. Takket være den neo-konservative ideologi, så er muslimerne blevet den store fjende og takket være Sayyid Qutb så er vesten, demokratiet og dets friheder blevet den store fjende for muslimer.

Den neo-konservative ideologi har nu bredt sig til den europæiske højrefløj. Partier som Dansk Folkeparti og Partij voor de Vrijheid (Holland) lever på konflikterne.

Det samme gælder fundamentalistiske muslimer. Sayyid Qutbs ideologi om at islamisk lov er den eneste vej og vesten er den sande fjende, har også bredt sig. Hizb Ut-Tahrir og andre fanatiske grupper får kun mere tilslutning, når højrefløjen angriber muslimer og islam generelt.

Muhammed-tegninger, som oprindeligt var rettet mod fanatiske muslimer, er nu - takket være fanatiske muslimer - et symbol på, at vesten stadig kører en hetz mod muslimer og prøver at bekæmpe islam generelt. Personligt tror jeg ikke tegningerne er så vigtige i deres kamp mod vesten, men det er blot endnu en grund til at hade vesten. Det ser man tydeligt i de demonstrationer vi har været vidner til, hvor Danmark blot bliver nævnt i de sædvanlige anklager mod Israel og USA.

Jeg tror tegningerne har en større værdi for grupper som “Stop Islamiseringen af Danmark”, som bruger det som et symbol for deres kamp mod alle muslimer. Men det vil tegneren ikke være med til. De var jo kun rettet mod de fanatiske.

Som situationen er nu, så får begge sider blot mere tilslutning, så længe konflikterne opretholdes. De får al medieomtalen og de får lov til at sætte dagsordenen. Og gennem medierne, så får de lov til at bestemme hvad befolkningen skal tale om. Ingen af dem er interesseret i dialog med hinanden. Blot ren bekæmpelse.

Det er en ond cirkel vi er vidne til og så længe ingen af dem er villige til at ændre sig, så vil konflikterne fortsætte. For det er jo det, de overlever på.

Eksisterer “Fitna”?

Kommentar er ikke længere tilgængelig til dette indlæg. Læs Filmen “Fitna”.

Som jeg tidligere har skrevet, så er beviserne ikke mange, for at Geert Wilders overhovedet har lavet en film.

1. Geert Wilders er den eneste der er krediteret for at arbejde på filmen, ifølge imdb.com. En hjemmeside der ellers er kendt for at have masser af informationer om film.

2. Kun Geert Wilders selv har set den og ingen andre har sagt at de har set den.

3. Det er begrænset hvor meget indhold en 15 minutter lang dokumentarfilm har. Jeg tvivler på det er nok, til grundig dokumentation og beviser for en sammenligning mellem Aldolf Hitlers bog “Mein Kampf” og koranen.

4. Den officielle trailer indeholder kun billedet fra hjemmesiden og en rullende tekst, men ingen klip fra selve filmen.

Jeg er bestemt ikke overbevist. Jeg venter bare på, at Geert Wilders siger “aprilfools” den 1. april 2008.

Bemærk: Når jeg tidligere har kritiseret personer, der har forsvaret filmens indhold, så har jeg på ingen måde kritiseret hans ret til at lave og vise filmen til offentligheden. Det eneste jeg er forundret over er, hvordan mennesker kan forsvare en films indhold, uden at have set den.

Uanset hvad, så har Geert Wilders sikkert opnået sit mål, der bl.a. handler om at holde liv i en konflikt, der giver flere stemmer til hans parti.

Ansatte bliver fyret for at bruge ytringsfriheden

Ansatte i det offentlige bliver fyret for at bruge ytringsfriheden, senest en ambulanceredder i Gentofte Kommune.

Gentofte Kommune har valgt at fyre en ambulanceredder for at bruge sin ytringsfrihed.

Der er tale om Michael Brandt, der har kritiseret brandvæsenets radiosystem Tetra, der svigtede mens reddere skulle vises vej til en patient, og begge gange døde patienten.

Den officielle begrundelse for fyringen er samarbejdsvanskeligheder, men Michael Brandt er ikke i tvivl om, at han er blevet fyret, fordi han vedholdende har påpeget problemerne med Tetra-systemet.

“Jeg har ytret mig om et radiosystem, som ikke fungerer. Det er et system, som har flere menneskeliv på samvittigheden”, siger Michael Brandt til DR.

Kommunernes Landsforening afgjorde, at et enkeltstående tilfælde af sjusk ikke kunne danne grundlag for en personalesag. Nu er anklagen ændret til, at han har været aggressiv over for sin nærmeste overordnede.

Brandmændenes organisation mener, at Michael Brandt er blevet fyret på et forkert grundlag, og at kommunen forsøger at dække over, at det var en forkert beslutning at indføre systemet.

Og Michael Brandt er rede til at gå hele vejen, fordi det for ham ikke kun handler om hans et job.

“Jeg er ikke noget offer. Jeg vil kæmpe for ytringsfriheden”, siger han til DR.

Dette er ikke et enkeltstående eksempel på, at ansatte bliver fyret for at bruge ytringsfriheden:

• I 2003 blev en skoleinspektør i Roskilde Kommune fyret, efter at have skrevet et kritisk læserbrev i Roskilde Avis.
• Den tidligere ansatte i FET, Frank Grevil blev i 2005 dømt for at have lækket oplysninger, der afslørede at statsminister Anders Fogh Rasmussen i et halvt år op til marts 2003 havde ført Folketinget og den danske befolkning bag lyset ved at påstå, at der fandtes beviser for, at Saddam Husseins Irak rådede over masseødelæggelsesvåben. Dette viste sig senere at være løgn, og Frank Grevil afslørede i 2004, at statsministeren ingen fakta havde som kunne underbygge hans påstande i 2002/03. Sådanne “Whistleblowers” spiller en fremtrædende rolle i andre landes - bl.a. USA og Englands - demokrati. I Danmark straffes de med fængsel.
• FTF, der er fælles organisation for de fleste offentligt ansatte, har foretaget en undersøgelse om ytringsfriheden i offentlige virksomheder, 30% af de 2.700 adspurgte, har oplevet at udtalelser har haft negative konsekvenser - og halvdelen af disse personer fik en advarsel eller blev fyret.
• I det private arbejdsmarked er ytringsfriheden heller ikke velset. Især hvis man spørger sikkerhedskonsulent Claus Boberg Juul, der blev fyret af IBM, efter han fortalte pressen om, hvordan han som aktionær blev forhindret i at ytre sin utilfredshed med at være bundet af hemmelige jobklausuler ved moderselskabets generalforsamling i USA.

Andre eksempler på tvunget censur i Danmark:

• Søren Espersen fra Dansk Folkeparti kørte i 2003 en hetz mod Danmarks Radio, fordi de offentliggjorde kritik overfor Israel i konflikten mellem Israel og Palæstina. Hetzen har ført til selvcensur i DR, således at den danske dækning af konflikten i dag afviger markant fra den dækning der findes i f.eks. BBC og CNN.

Kritiske Muslimer: Hizb ut-Tahrir skal bekæmpes

Den muslimske forening “Forum for Kritiske Muslimer” vil bremse Hizb ut-Tahrirs tiltrækningskraft på unge, rodløse muslimer og kalder til verbal kamp mod Hizb ut-Tahrir.

Foreningens målsætning for 2008 er at hjælpe unge danske muslimer ud af radikale miljøer samt at hindre unge i at blive tiltrukket af ekstremistiske foreninger som Hizb Ut-Tahrir.

Men det skal gøres via åben dialog, ifølge foreningens forkvinde, religionssociolog og forfatter Sherin Khankan.

“Vi vil i kritisk dialog med Hizb ut-Tahrirs sympatisører og medlemmer, og vi vil søge at nå de unge via intellektuelle argumenter. Vi mener, at Hizb ut-Tahrir manipulerer et kunstigt skel mellem islam og demokrati, og mellem islam og menneskerettigheder. De er med til at manipulere en kunstig modsætning mellem dem og os, og det er meget lidt frugtbart for en ung identitet, uanset hvor i verden man bor,” siger Sherin Khankan.

Forum for Kritiske Muslimers inspiration om åben dialog, kommer fra et tidligere medlem af Hizb Ut-Tahrir i England, Maajid Nawaz, som kommer til Danmark den 3.-4. april for at afholde foredrag og sparke den kritiske debat i gang sammen med Sherin Khankan.

En række partier i folketinget har talt om forbud af Hizb Ut-Tahrir på grund af foreningens antidemokratiske dagsorden.

Men Forum for Kritiske Muslimer mener ikke, at et forbud er vejen frem. I stedet skal Hizb ut-Tahrir bekæmpes i det åbne.

“Vi vil diskutere, hvad Hizb ut-Tahrir vil sætte i stedet for demokratiet og være kritiske over for det. Være kritiske over for deres historiesyn, retorik, sprog, metoder og det kalifat, som de siger er alternativet. Vi vil nuancere debatten om islamisme i Danmark og være kritiske over for Hizb ut-Tahrir, for vores mål er i sidste ende at opstille et alternativ til de unge i Danmark, som er tiltrukket af politisk islam,” siger Sherin Khankan til Berlingske Tidende.

Religionsforsker Tina Magaard fra Aarhus Universitet mener, at det kan blive svært at komme i dialog med Hizb ut-Tahrirs medlemmer.

“Hvis man vil i dialog med Hizb ut-Tahrirs medlemmer, skal man være meget bevidst om, hvad dialogens formål er. Eftersom Hizb ut-Tahrir nok er den mest topstyrede islamistiske bevægelse overhovedet, vil det være begrænset, hvor meget den danske filial kan få lov til at flytte sig i forhold til den internationale ledelse. Det virker umiddelbart mindre kompliceret at gå i dialog med de unge muslimer, der ikke er en del af bevægelsen, men som færdes i de miljøer, hvor Hizb ut-Tahrir rekrutterer,” siger Tina Magaard.

Kilde: Politiken

Kina skyder med skarpt

I går kom Kina med indrømmelser, i forbindelse med uroligheder i Tibet.

Kina anderkender at uroligheder har spredt sig fra Tibets hovedby Lhasa til flere andre provinser. Samtidig indrømmer de, at militæret har skudt med skarpt mod demonstranter. Det skete i søndags, da fire mennesker blev såret og kineserne siger, at det skete i selvforsvar.

USA opfordrer nu Kina til at udvise tilbageholdenhed i forsøget på at få bugt med protesterne i Tibet. Opfordringen kom, da udenrigsminister Condoleezza Rice talte i telefon med sin kinesiske kollega onsdag aften. Ved den lejlighed bad hun også kineserne om at gå i dialog med Tibets åndelige leder, Dalai Lama, som lever i eksil.

Dalai Lama har sagt, at han er villig til en dialog, hvis det kan stoppe de voldsomme protester mod det kinesiske styre i Tibet, som mange tibetanere betragter som undertrykkende. Men Lama truer samtidig med, at gå af hvis de voldelige uroligheder fortsætter.

Læs også:
Boykot OL i Kina

Har Geert Wilders lavet en film?

Kommentar er ikke længere tilgængelig til dette indlæg. Læs Filmen “Fitna”.

Den hollandske politiker Geert Wilders, siger at hans islam-kritiske film, Fitna, udkommer i slutningen af marts 2008.

Ifølge Wilders er filmen 15 minutter lang, og skulle indeholde sammenligninger mellem koranen og Adolf Hitlers bog “Mein Kampf”.

Jeg har forgæves forsøgt at finde en trailer på Youtube.

Det er svært at finde hoved og hale i internettets artikler. Ud fra hvad jeg har læst, så er der vist ingen der har set den endnu, ud over Wilders selv. På IMDB.com er kun Geert Wilders selv krediteret for filmen, hvilket ikke er normalt for en film, der har status “Filming”.

Er det et stort mediestunt Wilders har sat igang eller er der nogen her, der kan bevise at filmen eksisterer?

Boykot OL i Kina

Dette kan meget vel være resultatet af de seneste dages uroligheder i Tibet. Flere politikere afviser ikke en sportslig boykot af OL i Kina, hvis urolighederne fortsætter.

Folketingsmedlemmerne Per Clausen (Ø) og Naser Khader (NY) mener begge at man ikke kan tillade folkedrab mens OL er i gang. Frankrigs udenrigsminister, Bernard Kouchner, er enig og mener at EU-landene bør overveje en boykot af åbningsceremonien, der foregår den 8. august i år.

IOCs præsident Jacques Rogge er bekymret over Kinas kurs i Tibet og håber på at der snart kommer en løsning på konflikten.

“IOC håber, at der kan findes en forsoning så hurtigt som muligt, og jeg vil samtidig gerne udtrykke vores medfølelse over for de mennesker, som har mistet et familiemedlem,” siger Rogge til Ritzau.

OL-chefen har tidligere afvist idéen om at boykotte OL i Kina, da han mener at det blot vil ramme uskyldige atleter. Han afviser samtidig ikke, at IOC vil ændre standpunkt, hvis de voldsomme uroligheder i Tibet fortsætter.

Fotos fra SIADs demonstration i lørdags

Her er nogle fotos, jeg tog til demonstrationen med SIAD i lørdags. Jeg skal samtidig gøre tydeligt opmærksom på, at jeg var neutral, og kun deltog som observatør og fotograf.

Klik på billedet, for at se alle billederne.

Kristen forening vil helbrede homoseksuelle

Den statsstøttede forening, Agape, forsøger at “helbrede” homoseksuelle.

Agape er en kristen forening, der yder hjælp til mennesker gennem terapi, kurser og foredrag, på baggrund af den kristne tro. Bl.a. hjælper de når der er problemer i ægteskabet, sorg, stress, mindreværd, depression, angst, overgreb eller problemfyldt seksualitet.

Men hvad mener de med problemfyldt seksualitet?
Det handler f.eks. om personer, der har problemer med deres forbrug af sex og pornografi, men de skriver selv, at de primært henvender sig til mennesker, der har homoseksuelle følelser. Agape ønsker faktisk at helbrede homoseksuelle mennesker.

Hvad siger videnskaben om homoseksualitet?
Ifølge Gregory M. Herek, professor i psykologi på University of California, så er der intet videnskablig belæg for, at homoseksualitet skulle være en psykisk sygdom på nogen måde.

Her er nogle citater fra forskellige konklusioner af forskning på området, i nyere tid:

“… empirical evidence and professional norms do not support the idea that homosexuality is a form of mental illness or is inherently linked to psychopathology.”

“Unaware of each subject’s sexual orientation, two independent Rorschach experts evaluated the men’s overall adjustment using a 5-point scale. They classified two-thirds of the heterosexuals and two-thirds of the homosexuals in the three highest categories of adjustment. When asked to identify which Rorschach protocols were obtained from homosexuals, the experts could not distinguish respondents’ sexual orientation at a level better than chance.

Hooker concluded from her data that homosexuality is not a clinical entity and that homosexuality is not inherently associated with psychopathology.”

“Homosexuality in and of itself is unrelated to psychological disturbance or maladjustment. Homosexuals as a group are not more psychologically disturbed on account of their homosexuality”

Citaterne er hentet fra følgende hjemmeside, samlet af Gregory M. Herek:
http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_mental_health.html

Når vi har den viden, så er det utroligt at stadig Agape henviser homoseksuelle til kristne psykologer, og betaler en del af regningen med penge fra den offentlige støtte de modtager.

Den 4. marts 2007, valgte journalisten Signe Markvard fra Nordjyske Stiftstidende, at udgive sig for at være en kristen lesbisk pige, der gerne vil være heteroseksuel. Agapes autoriseret psykolog Ole Rabjerg blev her afsløret for stadig, at prøve med at helbrede homoseksuelle. Psykologforeningen lovede at tage en alvorlig snak med Ole Rabjerg. Samtidig har Socialministeriet meddelt, at man vil undersøge om Agape fortsat skal modtage støtte.

Indtil videre modtager Agape stadig statsstøtte.